在我们采访的第一部分之后，Larry更深入地探讨了Everipedia的治理模式、质押机制和公众认知。他还回答了一个引起公众广泛关注的问题：Everipedia是否会取代Wikipedia？

独家：Everipedia是否会取代未来的Wikipedia？

在我们采访的第一部分中，Larry深入探讨了Everipedia的治理模式、质押机制和公众认知。他还解答了一个引起公众广泛关注的问题：Everipedia是否会取代Wikipedia在未来？

对于Everipedia的治理模块，更新模块软件的唯一可行替代方案是由受信任方（如核心开发者或基金会）处理链下共识并使用其提升的权限部署新更新。这种做法如何减轻集中化担忧并防止核心开发者的恶意意图？

我们已经讨论了很多次。这不是一个问题，但我们需要开始处理这个问题。我们已经认真考虑将区块链治理交给一个完全独立的非营利组织。但如果那个机构很大的话，那也会是集中的。在我看来，真正的答案是保持将文章上链的要求非常低。当我们开始从许多不同的出版商那里引入文章时，规则必须非常广泛和开放。首先，几乎所有的编辑标准都不应该是基于区块链的。选择哪些文章放入基于Everipedia Network的应用程序将由应用程序的所有者决定。

Everipedia采取了哪些措施来防止记录在Everipedia区块链上的“输入错误，输出错误”？

这里有两个重要的考虑因素。一个是Everipedia Network将（已经）有一个抵押机制，防止人们上传垃圾数据（例如真正的随机字符、简单的直接引用以及其他基本上传合法百科文章的失败）。另一个是我们希望能够支持来自各种观点的文章。如果我们强加任何类似严格的标准，那么这些标准的管理者将实际上构成一个中央编辑机构，即使它是民主的。这将使任何不同意这些标准的人望而却步。

当我们开始使用“一人一票”的认证系统时，这将使许多新事物成为可能——请继续关注。

根据Alexa排名，Wikipedia在全球排名第五，而Everipedia则排在26707位。似乎人们并不太关心百科全书是否基于区块链。你将如何提高Everipedia的知名度和采用率？

我们已经有一年多没有推动人们在维基上开发广泛的类别内容，因为我们一直在向区块链过渡，并开发我们前端软件的完整重写。

等着瞧吧，你会看到，今年七月，当我们开始为网站上的文章带来大量新流量时。在即将推出的重新启动之后，网站将变得非常易于使用，编辑难度与Medium一样，而且比Wikipedia更容易编辑和互动。

是否曾经尝试编辑维基百科文章，却因社区或笨重的软件而感到沮丧？那么，你可以在Everipedia上随意编辑这些文章，而且我们很快就会将我们的副本与维基百科的副本保持最新，当然不会覆盖你的更改。它将是查看维基百科最佳版本的基本地方，此外还有另一百万篇文章（英文，以及越来越多的其他语言）。

我们还有一些其他的长期想法，可以吸引大量用户（而且我们有时间来实现这些想法），但现在我不想让你感到厌烦。

您如何看待Wikipedia和Everipedia的未来？它们会共存还是合并为一个单一的百科全书平台？如果区块链在未来获得大规模普及，Wikipedia是否会取代Everipedia？

有一个积极且非常投入的维基百科核心群体。我相信他们不会离开。Everipedia 是为我们其他人准备的。作为互联网的百科层，Everipedia 网络将把所有这些百科内容整合在一起，并赋予人类可信的投票方式，以决定每个主题的最佳文章（或最佳版本的最佳文章）。