如果你在这“稳定币夏季”期间一直在关注稳定币的报道，你会发现它往往倾向于两种极端之一。稳定币要么很快就会主导所有支付。要么，正如国际清算银行（BIS）所说，它们是“不稳定的货币”。实际情况要复杂得多。

国际清算银行（BIS）得出的关于“不良货币”的结论令人失望。不是因为它与某些根深蒂固的世界观相冲突，而是因为它没有达到国际清算银行通常提供的平衡和全面的评估。是的，稳定币绝对有风险。但让我们探讨一下它们是否可以被缓解，如果是的话，如何缓解。

这种更平衡的方法在国际货币基金组织（IMF）的最新《金融与发展》杂志的“稳定币与金融的未来”专题上显而易见，这期杂志将于周三出版。贡献者是学术界、中央银行家和国际货币基金组织的作者，商业声音则明显缺席。不过，有几篇文章探讨了如何缓解稳定币的风险。

一篇题为《稳定币的平衡术》的文章探讨了如何“在不牺牲隐私的情况下打击金融犯罪”。它建议将验证凭证和零知识证明结合起来——这样就可以证明某人已经通过了身份验证而无需透露其身份——从而在设计中实现隐私交易。