万事达卡和Bitget钱包合作推出了“零费”加密货币卡，允许用户直接从他们的数字钱包在全世界超过1.5亿家万事达卡商户使用加密货币消费。

这张卡甚至可以与像USDC这样的稳定币一起使用，以保护用户免受比特币和以太坊价格大幅波动的影响。 没有费用，这个项目可以受益于货币不稳定或金融服 务获取有限的地区，因为它承诺在任何地方、任何人可以像使用现金或卡片一样轻松地使用加密货币进行支付。

然而，仍然存在一些成本，这些成本可能在用户付款时并不明显，可能是通过汇率、ATM费用，或者是区块链网络费用，这取决于系统的繁忙程度。

万事达称这是创新的胜利，而Bitget表示该项目使加密货币更加有用，但批评者警告称，称其为“零费用”将误导不完全了解加密货币运作的新用户。

万事达卡和Bitget推出一张可以像现金一样使用加密货币的卡

万事达卡–比集钱包加密卡是由全球支付巨头万事达卡、非托管加密钱包比集和持牌卡片发行商Immersive之间的合作所推出的，Immersive负责处理链上转换和监管要求。 

用户可以在任何接受Mastercard的实体店或在线商店支付商品和服务，而无需手动转移资金、等待交易清算或使用多个应用程序进行简单购买。 

审批过程需要几分钟，涉及基本的 KYC 验证和 10 USDC 的小发行费。用户不需要支付申请费或年费，也不需要进行信用检查或拥有银行账户。一旦批准，用户会立即收到虚拟卡，并且在需要时也可以获得实体卡。 

万事达卡和Bitget目前在英国和欧盟发行卡片，但已宣布计划不久后扩展到拉丁美洲、澳大利亚和新西兰。

“零费”并不意味着完全没有费用

Bitget钱包和Mastercard承诺的“零费”加密货币卡听起来很吸引人，因为没有进入障碍，例如申请费、文件处理或最低余额要求。同样，Bitget钱包的“GetGas”功能为新用户提供初始 gas 费的补贴或完全免除，并为特定类型的转账（如 TRON USDT）提供持续折扣。

此外，前2000名持卡人将在首月获得5%的BGB代币现金返还，并且可以直接从钱包中赚取闲置稳定币（如USDC）的挖矿收益。

几位批评者表示，一些费用只是更深地隐藏在系统中，或者以不太明显的方式出现。例如，用于加密货币与法定货币转换的汇率可能包含一个小的加成，作为服务提供商的隐性利润 margin（“利差”）。

用户在将加密货币转换为本地货币时仍然需要支付费用，尽管他们可能在交易记录中看不到收费项目。

自动取款机运营商或万事达卡的支付网络在外国可能会对取款收取费用，而且在使用不同货币消费时，可能会根据用户的地区、发卡机构的政策和当地的银行规定收取交易费用。

更糟糕的是，在以太坊等高成本区块链上进行交易的用户在网络拥堵期间可能每笔交易要支付几美元，一旦激励措施结束。在促销阶段，Bitget仅补贴特定链或代币的部分 gas 费用。

“零费用”这个术语在营销中听起来很吸引人，但现实往往取决于一个人如何使用这张卡。

如果你主要在Base链上使用USDC进行交易，在同一国家的在线商家购物，并且从不使用ATM，你可能会体验到接近零费用。但如果跨越国界购物、频繁切换资产或与其他网络互动，你将支付远超预期的费用。

规则和安全可能会减缓采用速度

这张“零费”卡比许多缺乏这种监管的早期加密货币支付实验显得更可靠，因为万事达在全球支付领域有着悠久的记录，并且有严格的合规协议。然而，人们仍然担心这个新产品是否足够安全和具有未来前瞻性，因为加密货币支付的法律和监管环境远未定型。

首先，预计欧盟将推出的《数字资产市场（MiCA）》框架将对涉及数字资产的公司，特别是稳定币公司，引入严格的规则。稳定币用户必须满足储备金要求，发布白皮书，并向欧盟监管机构注册。

MiCA的确切解释可能需要Bitget、Immersve甚至Mastercard更改其处理保管、交易结算或披露的做法，尽管目前Bitget钱包卡支持USDC。

在欧盟以外的情况更为分散，因为各国对了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）规则有完全不同的标准。如果当地规则发生变化，一些用户可能会面临突然的中断，而另一些用户可能无法完成激活卡片所需的身份证件验证。 

同样，为了花费加密货币而透露详细的个人信息，对于重视隐私或生活在严格制度下的人来说，这可能被认为是一种倒退。

Bitget钱包也是非托管的，这意味着用户控制自己的私钥和资金，但它也把责任完全放在用户身上。如果你失去访问钱包的权限、忘记恢复短语或 falling for a phishing scam，可能无法找回资金。在数字素养低或消费者保护法律有限的国家，风险会成倍增加。

据称，Bitget 拥有一个价值超过 3 亿美元的用户保护基金，但他们尚未说明这些资金将在何时以及如何用于在欺诈、技术错误或监管关闭的情况下向用户赔偿。

该卡仍在监管机构难以完全定义的空间中运行，即使万事达卡拥有广泛的基础设施和合规团队。今天合规的事务可能明天就不合规了。例如，如果美国推出自己的MiCA版本，或者法院重新将USDC或其他稳定币分类为证券，Bitget及其合作伙伴可能被迫重新设计整个支付流程。

除非该产品能够不断适应快速变化的法律环境，否则无法保证其长期稳定和可用性。

万事达卡和比格特可能比用户受益更多

关于这张卡是否真的是一个民主化工具，还是高量交易者和忠实客户的一种特权，存在道德方面的担忧，因为这张卡在推出时的初始独占性仅限于通过邀请函限制的Bitget VIP用户。

受控推出表明该卡可能首先用于加强用户忠诚度，并从其最有价值的客户群体中收集交易见解。 

该卡的设计也创造了强烈的激励措施，将用户更紧密地绑定到Bitget生态系统中，特别是那些不熟悉更广泛的加密货币市场的新用户，或者更喜欢便利性而非独立性的用户。

通过Mastercard的网络处理的每笔加密货币到法定货币交易都强化了公司作为可信中层的角色。它提供了关于加密货币用户行为的数据，例如他们花了什么，在哪里花费，频率如何，以及通过哪些资产。 

那么，谁真正赢了？用户可以立即访问，享受流畅的用户体验，并因参与而获得奖励。

Bitget 通过锁定用户忠诚度、扩大在新市场的影响力以及增长其原生代币来获胜。

万事达或许通过嵌入加密支付的未来并收集数据以塑造下一代金融产品而获得最大利益。

然而，如果加密货币卡取代了银行但仍然依赖于相同的中央中介，那么去中心化的承诺就开始褪色了。而且，用户可能享受“零费用”，但他们可能会以牺牲隐私、灵活性和未来的自主选择权为代价。