Binance.US否认了其最近列出美元稳定币USD1（由World Liberty Financial发行）的指控，认为其受到政治因素的影响或与前美国总统唐纳德·特朗普有关联。该交易所澄清，这一决定是其标准化资产上市流程的一部分，与最近对其创始人Changpeng Zhao (CZ)的赦免无关。

这场争议始于美国参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）指控币安美国（Binance.US）利用其平台推广“特朗普加密货币”（Trump crypto）。墨菲指出，币安在特朗普赦免赵（Zhao）后不久就上市了美元稳定币（USD1），这是一次“感谢 gesture”，暗示在加密货币领域存在政治偏袒。

在X（前身为Twitter）上的一篇帖子中，Murphy指控Binance的行为“奖励了特朗普赦免了一名加密货币罪犯”，并批评前总统“推广与金融不当行为有关的项目”。

然而，Binance.US 已经驳斥了这些指控，称其为“毫无根据的”，并表示美元1的上市过程在任何赦免发布之前就已经开始了。“这是一个商业决定，仅此而已，”该公司表示。“看到日常运营被如此政治化，令人遗憾。”

币安美国站为上市流程辩护

根据Binance.US的信息，1美元在被批准上市之前经历了与任何其他数字资产相同的合规性和评估程序。该交易所表示，其决定是基于市场需求、用户利益和项目透明度——而不是政治。

该公司还指出，USD1及其相关的治理代币WLFI也可在美国的其他受监管平台上使用，包括Coinbase、Kraken和Robinhood。币安美国（Binance.US）认为，这表明该稳定币的上市是更广泛的市场趋势的一部分，而不是出于政治动机。

“USD1 是一个符合我们技术和合规要求的合法数字美元资产，”声明继续说道。“任何关于我们上市受到外部因素影响的建议都是完全不正确的。”

美元1元是什么以及为什么它很重要

USD1 是一种由世界自由金融公司发行的与美元挂钩的法定货币稳定币——该公司最近因与唐纳德·特朗普的关联而受到媒体关注。该代币旨在提供快速、低成本和透明的跨多个区块链的交易，满足零售和机构用户的需求。

根据CoinMarketCap的数据，随着市值约为29.7亿美元，USD1已成为流通中的第六大稳定币。该稳定币的快速增长引起了监管机构和政界人士的关注，特别是考虑到其与特朗普支持加密货币的议程之间的关联。

World Liberty Financial 之前曾表示支持扩大美国数字资产行业，这与特朗普竞选承诺中的“让美国成为全球加密货币中心”相一致。

政治影响和公众反应

美元1上市的时机——在特朗普赦免赵刚后的几天——引发了人们猜测币安是在奖励政治盟友。包括国会议员马克辛·沃特斯在内的民主党议员批评了这一举措，认为这突显了“加密货币利益和政治影响力之间的危险重叠”。

沃特斯走得更远，指责特朗普偏袒“加密罪犯”，并从与世界自由金融高管的关系中获得个人利益。

赵在2023年因未能维持足够的反洗钱协议而认罪，并在币安及其附属公司向美国监管机构支付43亿美元罚款后，服刑时间很短。获释后，赵公开感谢特朗普，并承诺为使美国成为“加密创新的中心”做出贡献。

尽管遭到抵制，加密货币行业的许多人仍然为币安美国站辩护，认为该公司因政治原因而受到不公正的打击。一些分析师认为，像USD1这样的稳定币应根据其透明度和合规标准来评估，而不是其与公众人物的关联。

未来的监管环境

这场争议突显了美国加密货币行业日益政治化的性质，其中数字资产和监管决策常常与更广泛的经济和政治辩论交织在一起。

在经过多年的审查后，Binance.US 一直在努力重建监管机构和投资者之间的信任。该交易所已实施更严格的合规措施，加强了了解你的客户（KYC）流程，并改善了资产托管的透明度。

分析师认为，尽管目前存在争议，Binance.US将继续在美国加密货币生态系统中发挥核心作用，特别是在2026年《数字资产市场结构法》下新的监管框架出台的情况下。

与此同时，USD1的上市标志着美国稳定币竞争的一个重要时刻。随着像Tether (USDT)和USD Coin (USDC)这样的成熟玩家主导市场，World Liberty Financial的加入引入了一种充满政治色彩的动态，这可能会影响公众对加密货币在即将到来的选举周期中的看法。

行业反应与展望

 加密 评论员对美元1上市的影响意见不一。一些人认为这是稳定币领域多样化的标志，而另一些人则担心这可能会进一步政治化加密市场。

独立分析师Sarah Kendall指出，“如果稳定币开始与政治人物或政治理念产生关联，可能会削弱投资者对其中立性的信任——这对于数字资产生态系统的蓬勃发展来说是至关重要的。”

随着争论的继续，Binance.US 保持其立场：美元 1 的上市纯粹是商业决定，而不是政治声明。华盛顿的政策制定者是否接受这一解释还有待观察。