第九巡回上诉法院在Yuga Labs（无聊猿游艇俱乐部的创作者）与艺术家Ryder Ripps之间长期案件中做出了部分支持的裁决，Ryder Ripps曾故意将NFTs的副本作为“表现性挪用艺术”出售。 

法院确认NFTs是“商品”，可以受到商标保护，并拒绝了Ripps的许多法律论据，但撤销了之前对Ripps的800万美元判决，并将案件发回下级法院重审。 

Ripps在声明中将这一决定描述为“一次重大的法律胜利”，告诉The Block在之前的结算谈判中没有取得任何进展。 

美国第九巡回上诉法院周三在Yuga Labs（无聊猿游艇俱乐部NFT收藏的创作者）与概念艺术家Ryder Ripps（出售了一系列相同的图像作为“富有表现力的挪用艺术”）之间的长期案件中做出了重要裁决。 

Yuga 最初在2022年6月起诉 Ripps，指控他通过他的项目Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club（通常简称为RR/BAYC）出售NFTs，使原始收藏品贬值，该项目展示了与原始BAYC收藏品相同的图像。这场复杂的法律战经过三年多的进展，最终上诉到第九巡回法院，此前Ripps对先前的裁决提出上诉，认为他应向Yuga Labs支付近900万美元的罚款和其他费用。 

法院在周三发布的裁决中发现，NFTs是《拉姆法》下的“商品”，该法管理商标和不公平竞争，裁决认为Yuga Labs对其Bored Ape NFTs有商标保护权。这一裁决可能对未来NFT法律产生重大影响，为品牌所有者起诉NFT相似品提供了先例，就像起诉假冒运动鞋或手袋一样容易。 

然而，尽管这一裁决也否定了Ripps的许多法律论点，但法院并未对Yuga Labs做出缺席判决，而是将案件发回下级法院进行审判，以确定普通NFT买家是否会因Ripps的收藏品的合法性而感到困惑。这一裁决撤销了900万美元的罚款和阻止RR/BAYC销售的禁令。 

“合议庭在法律上无法断定，市场上的一个合理谨慎的消费者可能会对贴有尤加标志的商品的来源感到困惑，”三名法官在他们的裁决书中写道。 

该委员会表示，Yuga需要向陪审团或其他法官证明RR/BAYC引起了消费者的混淆，这将取决于当事方的要求以及地区法院如何安排上诉。 

“这是行业的胜利：NFTs可以通过商标法进行保护，”Yuga Labs在一份声明中告诉The Block。“法院还彻底驳回了被告提出的公平使用和第一修正案保护其欺诈行为的论点。这一裁决验证了我们所采取的行动，并确认了BAYC是一个强大且知名的品牌。”

里普斯回应

Ryder Ripps是一位概念艺术家和设计师，曾与坎耶·韦斯特等名人合作，在一份声明中将这一混合结果称为“响亮的法律胜利”。Ryder Ripps在他的RR/BAYC系列中使用了Bored Ape Yacht Club的形象，这是一幅富有表现力的挪用艺术作品，旨在批评Yuga Labs的品牌策略以及围绕NFTs的投机狂潮。”Ripps写道。“第九巡回法院的裁决确认，这种尖锐的评论完全属于第一修正案的保护范围，不能在简易判决阶段被限制。”

然而，法院的裁决明确指出，Ripps 对 BAYC 商标的使用 “不构成叙述性公平使用，也不是受第一修正案保护的‘表达作品’。” 

Ripps告诉The Block，他可能会对法院拒绝他和他的律师迄今为止提出的部分法律论点提出上诉。他还表示，与Yuga Labs之前的和解谈判没有取得任何进展，并称Yuga的一些要求是“荒谬的”。 

“Yuga基本上想给我全家安装芯片，这太荒谬了，”Ripps指控道。“他们花了几千万美元来骚扰我，因为我 effectively嘲笑了他们愚蠢的种族主义猴子卡通骗局。” 

“有数百万个BAYC的衍生品，他们只追着我，这已经足够了，”Ripps补充道。“这不是一个真正保护知识产权的商业行为。”

在裁决后，《The Block》无法立即联系到Yuga Labs发表评论。