有传闻称，欧盟委员会即将稍微放松MiCA对欧盟稳定币的规定。具体来说，其目的是使全球市场上的未批准稳定币能够与获得认证的仅限欧盟的稳定币互换。

欧洲中央银行（ECB）强烈反对这一提议，而是主张发行一个数字欧元央行数字货币（CBDC）。它警告说这会威胁到欧洲银行的稳定性，但忽视稳定币的增长也是有风险的。

MiCA对欧盟稳定币的影响

       自MiCA于2024年12月生效以来，欧洲加密货币领域的格局发生了巨大变化。事实上，或许变化太大了。

全球稳定币市场正在升温，但其最大的代币发行者因MiCA退出欧盟市场，其业务未受影响。现在，一些监管机构正在考虑进行一些调整。根据路透社的一份报告，欧盟委员会官员可能会很快放宽MiCA对稳定币的要求。需要明确的是，这不会使许可程序变得不那么严格。相反，如果一家公司发行一个针对欧盟的代币和一个全球版本，它将很快能够向欧洲人提供这两个资产，并且可以互换使用。这可能看起来是微不足道的差异，但在三月份已经引发了问题。Ethena 试图为它的德国分支获取MiCA许可以发行稳定币，但被拒绝。不久之后，该公司彻底离开了这个大陆。如果这项规则发生变化，任何获得单一资产批准的公司基本上将在欧盟自由运营。然而，有报道称，欧洲央行对这一提议存在一些问题。该监管机构已经在四月倡导修改MiCA规则，但建议进一步加强稳定币的限制。相反，它旨在 一个“数字欧元”央行数字货币，认为这是 一种偏离特朗普政策的方式。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德周一重申了这一立场：拉加德：加速推进数字欧元的进程是首要任务。这将通过增强欧洲的战略自主权和确保一个创新且有弹性的欧洲零售支付系统，有助于保护欧洲基于银行的金融和货币体系。

— 欧洲中央银行 (@ecb) 2025年6月23日

       即使限制措施保持不变，公司仍在寻找绕过这些限制的方法。此外，欧洲央行最近的政策突显了欧洲在全球加密货币市场中的逐渐失去的影响力。假设放松MiCA实际上是有危险的，被这个庞大行业遗弃似乎更加冒险。

换句话说，一个数字欧元似乎不足以真正解决这个问题。此外，匿名的欧盟委员会发言人对关于MiCA和稳定币风险的声明提出了质疑：“对一个管理良好且完全担保的稳定币的挤兑可能性非常小。即使发生这种情况，外国持有人也会在美国（或其他国家） redeem 他们的代币，因为大多数代币和储备都集中在这些地方，”这位官员告诉 路透社。

       简而言之，欧盟稳定币用户可能很快会从MiCA中获得一些真正的解脱。如果一个发行者能够在马耳他或其他宽松的司法管辖区获得一个代币批准，这些资产将可以与其他人使用的资产互换。